La teoria científica
Existeixen
una sèrie de motius pels quals la comunitat científica accepta una nova teoria.
1. En primer lloc per la seva reductibilitat
a l’antiga, es a dir, deu ser, almenys, tan bona com l'antiga i
demostrar que en les situacions pertinents la nova teoria es redueix a
l'antiga.
Quan
s'ha acumulat un gran cos d'informació en un camp determinat, qualsevol
modificació ha de tenir en compte tots els èxits de les teories existents. Això
vol dir que tota persona que vulgui aportar alguna cosa en aquest camp, ha de
conèixer a la perfecció tots els coneixements anteriors. Una teoria exposada
per un individu inexpert és molt difícil que arribi a escoltar-se.
2. En segon lloc, te que aportar alguna innovació
i ser millor que l’antiga. A la volta, han de ser equivalents, es a dir, les
prediccions de la nova teoria són les mateixes que les de les antigues. Però,
per a que sigui nova ha d’explicar fenòmens sobre els quals les antigues
teories no tenien res a dir. És molt important el fet de que una teoria nova siga capaç d'obtenir prediccions correctes on l'antiga fallava. Una nova teoria ha
d'explicar fets que no hagin estat abastats per teories prèviament acceptades o
que hagin estat predits de forma incorrecta.
Albert Einstein
3. La nova teoria ha de ser testable,
es a dir, ha de ser possible comprovar que és una teoria correcta.
Normalment l'argument clau a favor d'una teoria és que faci una predicció real
del resultat d'un experiment que no hagi estat encara efectuada.
Hi ha teories
tan indefinides o complicades que es resisteixen a una comprovació
experimental. El oracle de Delfos a l'antiga Grècia, proclamava que era
capaç de predir el futur, però el seu pronòstic era sempre tan indefinit que si
la predicció no resultava certa podia argumentar que havia estat mal
interpretada. Una teoria que sempre pot reajustar-se de forma que expliqui
qualsevol resultat experimental no pot ser satisfactòria.
El oracle de Delfos
4. Una quarta característica ha de ser la elegància
o la seva bellesa, perquè aquest fet ajuda a que tingui millor acollida
entre els científics. Els científics creuen que les formes de les lleis de la
naturalesa són simples. Les teories físiques més importants del passat són molt
simples. Per exemple, F = ma, E = mc2.
5. Un dels pilar fonamentals d’una teoria ha
de ser la seva refutabilitat. És a dir, que tota proposició científica ha de
ser susceptible de ser falsada o refutada (falsacionisme). Això implica que es
podrien dissenyar experiments, que en el cas de donar resultats diferents als
predits, negarien la hipòtesi posada a prova. La falsabilitat no és altra cosa
que el modus tollendo tollens del mètode hipotètic deductiu experimental.
***
En lògica, el modus
tollendo tollens (en llatí,
manera que negant nega) és una regla d'inferència que té la següent forma:
si A llavors B
No B
Per tant, no A
Per exemple, un raonament que segueix la
forma del modus tollens podria ser:
Si hi ha llum solar, llavors és de
dia.
No és de dia.
Per tant, no hi ha llum solar.
El modus
tollens forma part central del model
falsacionista de la ciència proposat per Karl Popper en el seu llibre La
lògica de la investigació científica. Segons Popper, la ciència
mai no pot confirmar definitivament una hipòtesi, però sí que pot refutar-la lògicament deduint una conseqüència lògica, potencialment observable de la
mateixa, i mostrant que aquesta conseqüència no es compleix. Aquest procediment
de refutació segueix la forma del modus
tollens:
La hipòtesi H implica la conseqüència
lògica O.
La conseqüència lògica O,
potencialment observable, no és el cas.
Per tant, la hipòtesi lògica H tampoc
és el cas.
Karl Popper (1902 - 1994)
Segons James B. Conant (racista, antisemita i pro-nazi. Citat en Gregorio
Klimovsky, Las desventuras
del conocimiento científico. Una introducción a la epistemología,
A-Z editora, Bs.As., 1997,) no existeix un mètode científic. El científic usa
mètodes definitoris, mètodes classificatoris, mètodes estadístics, mètodes
hipotètic-deductius, procediments de mesura, etcètera. I segons això,
referir-se al mètode científic és referir-se a aquest conjunt de tàctiques
emprades per constituir el coneixement, subjectes a l'esdevenir històric, i que
eventualment podrien ser altres al futur.
Finalment, els resultats de la nova
teoria han de ser acceptats per experts en l'àrea corresponent abans de ser
publicats . Els experiments s'han de repetir independentment, i de vegades no
s'aconsegueixen els mateixos resultats. Les demostracions han de ser
verificades, i ocasionalment es troben errors. Superades aquestes proves es
farà una comunicació i publicitat dels resultats obtinguts (per ex. en forma
d'article científic).
El mètode científic és un mètode o procediment
que ha caracteritzat la ciència natural des del segle XVII, que consisteix en
l'observació sistemàtica, mesurament i experimentació, i la formulació, anàlisi
i modificació de les hipòtesis.
- Existeix el progrés en la història humana?
- Els bàrbars civilitzats?
- Salvatges i civilitzats
- L’escepticisme
- L'heurística com a metodologia científica
- Biaixos cognitius
- Decisions instintives
- Heurística
- Les altres explicacions als fenòmens físics
- Prejudicis cognitius
- Mètodes científics?
- La teoria científica
- El mètode cientific
Comentarios
Publicar un comentario