Mètodes científics?
La
sistematització dels mètodes científics és una matèria complexa i difícil. No
hi ha una única classificació, ni tan sols a l'hora de considerar quants
mètodes diferents existeixen. Malgrat això aquí es presenta una classificació
que compta amb cert consens dins la comunitat científica. A més és important
saber que cap mètode és un camí infal·lible per al coneixement, tots
constitueixen una proposta racional per arribar a la seva obtenció.
Font: 1ciencies
No obstant això, l’únic mètode reconegut
universalment per obtenir informació científica és la pràctica i l'experiència
de moltes generacions, aplicable al saber. El mètode científic consta d'observació, hipòtesis, experimentació i
teoria. Quan la teoria es fa prou àmplia i sòlida, capaç de donar explicació a
una gran quantitat de fenòmens i relacions de causa-efecte i també de rebatre
racionalment qualsevol crítica, s'arriba a la llei.
En algunes àrees del coneixement és
materialment impossible dur a terme experiments controlats en relació a un
determinat fenomen. Així passa, per exemple, en la geologia o l'astronomia,
llengua i història. Tanmateix, en aquests casos l'observació precisa i
reproduïble substitueix l'experiment i les teories es consideren vàlides quan:
a)
Són capaços d’associar racionalment molts fets en aparença independents.
b)
Aconsegueixen predir l'existència de relacions i fenòmens no detectats fins al
moment.
El
mètode
empíric-analític és característic de les ciències naturals i socials
o humanes. Caracteritza a les ciències descriptives. És el mètode general més
utilitzat. Es basa en la lògica empírica. Es distingeixen els elements d'un
fenomen i es procedeix a revisar ordenadament cadascun d'ells per separat. Dins
d'aquest podem observar diversos mètodes específics amb tècniques particulars
com el mètode
experimental que alguns ho consideren pel seu gran desenvolupament i
rellevància un mètode independent del mètode empíric, considerant al seu torn
independent de la lògica empírica. La seva base és la lògica experimental.
Comprèn al seu torn els mètodes hipotètic
deductiu; el de l'observació
científica, propi de les ciències descriptives; el del mesurament, del que sorgeix tot el complex empíric-estadístic.
El mètode experimental en Fonètica
Altes mètodes coneguts son el hermenèutic
o l'estudi de la coherència interna dels textos i l'estudi de la coherència de
les normes i principis. El mètode dialèctic considera
els fenòmens històrics i socials en continu moviment. Va donar origen al materialisme
històric que estudia la evolució de
les societats basant-se en l’estudi del seu modo de producció, es a dir, de la
manera en que obtenen els bens necessaris per a viure. La seva hipòtesi del canvi és que tots els
sistemes de producció, a mesura que augmenta el nivell tècnic acaben
convertint-se en un fre per al cruiximent de la producció per culpa de les
contradiccions internes que l’afecten.
Aquest
mètode científic es el que utilitzen els historiadors marxistes, al que el
burgesos oposen el mètode històric, es a dir, l’estudi de la
successió cronològica de les societats. Amb aquest mètode pretén conèixer
l'evolució i desenvolupament de l'objecte o fenomen d'investigació; esbrinar
les connexions històriques fonamentals. Fins avui, han sigut incapaços de
formular cap teoría que expliqui els canvis i l’esdevenir històric.
La concepció materialista de la història (també coneguda
com a materialisme històric, terme inventat pel marxista rus Georgi
Plekhanov), és un marc teòric creat per Karl Marx i aplicat originalment
per ell i per Friedrich
Engels per analitzar
científicament la història humana.
També es coneixen el mètode fenomenològic, una mena
de coneixement que s’obté per acumulació
de dades i fenòmens observats; el mètode sistèmic, dirigit a modelar l'objecte mitjançant la
determinació dels seus components, així com les relacions entre ells, per
tractar d’esbrinar l'estructura de l'objecte i la seva dinàmica.
Edmund Husserl (1859-1938).
Fundador de la Fenomenologia en les Investigacions
lògiques (tom I, 1900 i prenc
II, 1901), és l'inspirador inicial del Realisme fenomenològic.
El mètode sintètic,
utilitzat en la fase de plantejament de la hipòtesi, és un procés mitjançant el
qual es relacionen fets aparentment aïllats i es formula una teoria que unifica
els diversos elements.
El mètode lògic, una altra gran branca del mètode
científic, és més clàssica i de menor fiabilitat. La seva unió amb el mètode
empíric va donar lloc al mètode hipotètic deductiu, que no es altra
cosa que el mètode científic.
a)
Es classifica en mètode lògic deductiu que
s’utilitza per aplicar els principis descoberts a casos particulars, a
partir d'un enllaç de judicis. Destaca en la seva aplicació el mètode
d'extrapolació. Es divideix en mètode
deductiu directe que obté el judici d'una sola premissa, és a dir que s'arriba
a una conclusió directa sense intermediaris; mètode deductiu indirecte que parteix d’una premissa major que conté
la proposició universal, la premissa menor conté la proposició particular, de
la seva comparació resulta la conclusió. Utilitza sil·logismes.
b)
El mètode lògic
inductiu és el raonament que, partint
de casos particulars, s'eleva a coneixements generals. Destaca en la seva
aplicació el mètode d'interpolació. Es divideix en:
1.
Mètode inductiu d'inducció completa:
La conclusió és treta de l'estudi de tots els elements que formen l'objecte
d'investigació, és a dir que només és possible si coneixem amb exactitud el
nombre d'elements que formen l'objecte d'estudi i a més, quan sabem que el
coneixement generalitzat pertany a cadascun dels elements de l'objecte
d'investigació.
2.
Mètode inductiu d'inducció incompleta:
Els elements de l'objecte d'investigació no poden ser numerats i estudiats
íntegrament, obligant al subjecte d'investigació a recórrer a prendre una
mostra representativa, que permeti fer generalitzacions. Aquest al seu torn
comprèn:
- Mètode d'inducció per simple enumeració o conclusió probable. És un
mètode utilitzat en objectes d'investigació quan els elements són molt grans o
infinits. S'infereix una conclusió universal observant que un mateix caràcter
es repeteix en una sèrie d'elements homogenis sense que es presenti cap cas que
entri en contradicció o negui el caràcter comú observat. La major o menor
probabilitat en l'aplicació del mètode, rau en el nombre de casos que
s'analitzin, per tant les seves conclusions no poden ser preses com
demostracions d'alguna cosa, sinó com a possibilitats de veracitat. N'hi ha
prou que aparegui un sol cas que negui la conclusió perquè aquesta sigui
refutada com a falsa.
- Mètode d'inducció científica. S'estudien els caràcters i/o
connexions necessaris de l'objecte d'investigació, relacions de causalitat,
entre d'altres. Guarda enorme relació amb el mètode empíric.
Descripcions del mètode científic
El mètode científic es pot descriure
mitjançant el següent procés, descrit per Francis Bacon per
primera vegada:
•
Plantejar-se un problema.
•
Observar alguna cosa o fenomen en el sentits.
• Inducció,
es a dir, extreure de l’observació de les coses i fenòmens principis particular
de cadascuna d'ells.
•
Buscar una teoria que ho expliqui i provar la hipòtesi per experimentació.
•
Fer prediccions utilitzant aquesta teoria.
•
Comprovar aquestes prediccions fent experiments o observacions.
•
Si els resultats estan d'acord amb la teoria, tornar al pas 4, si no, tornar al
tres.
•
Publicar la teoria científica o conclusions per a que la comunitat científica la
convalidi.
Francis Bacon (1561-1626)
Les teories científiques, destinades a
explicar d'alguna manera els fenòmens que observem, poden recolzar-se o no en
experiments que certifiquin la seva validesa. No obstant això, cal deixar clar
que el mer ús de metodologies experimentals, no és necessàriament sinònim de
l'ús del mètode científic, o de la seva veracitat.
Existeixen ciències no incloses en les
ciències naturals, especialment en el cas de les ciències humanes i socials, on
els fenòmens no només no es poden repetir controlada i artificialment (que és
en el que consisteix un experiment), sinó que són , per la seva essència, irrepetibles,
per exemple la història. El mateix ocorre amb la vulcanologia, la geologia, la
física teòrica... etc. De manera que el concepte de mètode científic ha de ser
repensat, apropant-se més a una definició com la següent: "procés de
coneixement caracteritzat per l'ús constant i estricte de la capacitat crítica
de la raó, que busca establir l'explicació d'un fenomen atenint-se al
prèviament conegut, resultant una explicació plenament congruent amb les dades
de l'observació".
- Existeix el progrés en la història humana?
- Els bàrbars civilitzats?
- Salvatges i civilitzats
- L’escepticisme
- L'heurística com a metodologia científica
- Biaixos cognitius
- Decisions instintives
- Heurística
- Les altres explicacions als fenòmens físics
- Prejudicis cognitius
- Mètodes científics?
- La teoria científica
- El mètode cientific
Comentarios
Publicar un comentario